この記事はGoogle Deep Research の出力結果を調整したものです。サムネイルのタイトルはOpenAI の Sora で生成しました。（プロンプト集）
本報告書は、Google の画像生成モデルである Imagen 3 で生成された画像を商用利用する際の安全性について、法的観点から分析するものです。Imagen 3 は、高度なテキストから画像への変換能力を持ち、商業分野での利用が期待されています。 しかし、AI によって生成されたコンテンツの利用には、著作権、所有権、利用規約、法的判例など、多くの法的側面を考慮する必要があります。 本報告書では、これらの要素を詳細に検討し、Imagen 3 で生成された画像を商用利用する際の注意点と安全性を確保するためのベストプラクティスを提供します。AI 画像生成技術の商業的応用が拡大する中で、法的リスクを理解し、適切な対策を講じることは、企業や個人にとって不可欠です。
Imagen 3 で生成された画像を商用利用する際の安全性を評価するためには、まず Google が提供する公式の利用規約とガイドラインを詳細に分析する必要があります。
Google の一般的な利用規約は、コンテンツの利用、知的財産、禁止事項について規定しています。これらの規約によれば、ユーザーが Google のサービスに提供したコンテンツに対して、Google はサービスを運営および改善するために、世界的、非独占的、ロイヤリティフリーのライセンスを取得します。このライセンスは、ユーザーが提供したプロンプトを含む可能性があり、Google は生成された画像をサービスの改善のために利用する権利を留保していると考えられます。 さらに、Google の利用規約では、AI によって生成されたコンテンツを人間が作成したかのように装うことを禁じています。これは、Imagen 3 で生成された画像を商用利用する際には、その旨を明示する必要があることを示唆しています。透明性を確保し、消費者の信頼を維持するために、AI によって生成された画像であることを開示することが求められます。
Imagen 3 は Google AI Gemini API を通じてアクセス可能です。Gemini API の追加規約では、Google は生成されたコンテンツの所有権を主張しないと明記されていますが、他のユーザーに対して同じまたは類似のコンテンツを生成する権利を留保しています。 また、生成されたコンテンツの利用にあたっては、適用される法律を遵守する必要があり、API 呼び出しの一部として返された場合には、ユーザーに対して帰属表示を提供する義務が生じる可能性があります。この点は、Imagen 3 で生成された画像を商用利用する際に、著作権法やその他の関連法規に基づいて帰属表示が必要となる可能性を示唆しています。
Imagen on Vertex AI および Gemini API のドキュメントには、利用基準、コンテンツ制限、安全フィルター、モデルパラメータに関する情報が記載されています。特に、人物の画像を生成する機能については、事前の承認が必要となる場合があることが示されています。 これは、特定の種類の商用利用、例えば広告やマーケティング資料で人物の画像を使用する場合には、Google の許可を得る必要がある可能性を示唆しています。 また、Imagen 3 で生成された画像には、AI によって生成されたことを識別するための非可視のデジタル SynthID ウォーターマークが自動的に追加されます。このウォーターマークは、情報の誤伝達や不正利用を防ぐための Google の取り組みの一環です。 Imagen.ai のウェブサイトの利用規約は、サイト自体のコンテンツの利用を制限しており、書面による明示的な許可なしにサイトのコンテンツをコピー、修正、表示することを禁じています。 したがって、Imagen 3 の画像を商用利用する際には、API を通じて生成された画像に焦点を当てる必要があります。また、Imagen.ai の規約には、保証の否認と責任の制限が明記されており、生成された画像の品質や特定の目的への適合性について、Google はいかなる保証も行わないことが示されています。
Imagen 3 で生成された画像の商用利用の安全性を評価する上で、AI 生成画像の著作権と所有権に関する法的視点を理解することは非常に重要です。
米国をはじめとする多くの国では、著作権法による保護は、人間の作者によるオリジナルの創作物に限定されています。米国の著作権局は、純粋に AI によって生成された作品には著作権保護は及ばないと明確にしています。例えば、「Zarya of the Dawn」というグラフィックノベルの事例や、AI が作成したアートワークに対する著作権登録を拒否した米国の地方裁判所の判決は、この原則を裏付けています。 この法的原則に基づくと、Imagen 3 のような AI モデルがテキストプロンプトに基づいて生成した画像は、純粋に AI によって作成されたものであり、人間の作者による十分な創作性が認められないため、著作権による保護の対象とならない可能性があります。 これは、Imagen 3 で生成された画像を商用利用するユーザーが、その画像に対する独占的な著作権を主張できないことを意味します。したがって、他者が同様のプロンプトを使用して同様の画像を生成し、利用することを妨げることは難しいと考えられます。
著作権による保護がない場合でも、AI プラットフォームの利用規約は、ユーザーに生成された画像の利用権を付与することがあります。Google の Gemini API の規約では、Google は生成されたコンテンツの所有権を主張しないとされています。これは、Imagen 3 で生成された画像の所有権がユーザーにある程度認められる可能性を示唆しています。特に、Imagen 3 は現在有料プランでのみ利用可能であるため、有料ユーザーに対してより明確な利用権が付与されている可能性があります。 ただし、Google の一般的な利用規約では、ユーザーが提供したコンテンツ（プロンプトや生成された画像を含む可能性）を Google がサービスの改善のために利用するライセンスを保持している点に注意が必要です。これは、ユーザーが生成した画像に対して一定の利用権を持つ一方で、Google もそれらの画像を自社の目的に利用できることを意味します。したがって、ユーザーは Imagen 3 で生成した画像を商用利用できますが、その画像に対する独占的な権利を持つとは限らないという点を理解しておく必要があります。
Imagen 3 で生成された画像を商用利用する際の許可されている利用の種類や制限について検討します。
一部の AI 画像プラットフォームでは、生成された画像の商用利用が明示的に許可されています。Google も、Imagen 3 を Vertex AI を通じて提供する際に、企業がマーケティング、広告、製品デザインなどの目的で画像を利用できると述べています。 このことから、Imagen 3 で生成された画像は、原則として商業的な目的で使用できると考えられます。例えば、ウェブサイトのコンテンツ、広告素材、ソーシャルメディアの投稿、製品のビジュアル表現など、幅広い用途での利用が想定されます。
Imagen 3 の画像を商用利用する際には、いくつかの制限事項に注意する必要があります。まず、人物の画像を生成する場合、特に成人や子供の画像については、事前の承認が必要となる場合があります。 これは、プライバシーや肖像権に関わる問題を考慮した措置と考えられます。したがって、広告やプロモーションで人物の画像を使用する場合には、Google の定める手続きに従って承認を得る必要があります。 また、Google の利用規約では、有害、誤解を招く、詐欺的、または欺瞞的なコンテンツの作成、知的財産権やプライバシー権を侵害するコンテンツの利用は禁じられています。Imagen 3 で生成された画像が、既存の著作物や商標に類似している場合、または個人のプライバシーを侵害する可能性がある場合には、商用利用を控えるべきです。 さらに、Imagen 3 には安全フィルターが組み込まれており、不適切なコンテンツの生成を抑制するようになっています。これらのフィルターは、当初は設定変更が不可能であり、特定のプロンプトに対して意図しないブロックが発生する可能性もあります。商用利用においては、生成される画像が Google のポリシーに準拠していることを確認する必要があります。 過去の Google Maps の利用規約では、書籍（高部数）や商品への利用など、特定の商業的利用が制限されていました。Imagen 3 に直接適用されるわけではありませんが、Google が自社のビジュアルコンテンツの商業利用に対して、用途に応じて異なる制限を設ける可能性があることを示唆しています。
Google は Gemini API の規約において、Imagen 3 で生成された画像の所有権を主張しないと明言しています。しかし、前述のように、Google は生成されたコンテンツをサービスの改善などの目的で利用するライセンスを保持しています。このことから、ユーザーは Imagen 3 で生成した画像を商用利用できますが、その画像に対する独占的な権利を持つわけではないと考えられます。 ユーザーが Imagen 3 を通じて画像を生成する行為は、ユーザー自身の創造的なプロンプトに基づいて行われるため、その生成された画像に対する一定の権利（例えば、利用する権利）はユーザーに付与されると考えられます。しかし、著作権法上の保護は、現時点では純粋な AI 生成物には及ばないため、ユーザーがその画像を独占的に所有し、他者の利用を全面的に禁止することは難しいでしょう。
AI によって生成された画像の著作権に関する法的判例や議論は、Imagen 3 で生成された画像を商用利用する際の安全性を評価する上で重要な要素となります。
前述の通り、米国著作権局は、人間の作者による創作性を欠く AI 生成物には著作権保護を認めないという立場を明確にしています。この見解は、複数の判例でも支持されており、AI が生成した画像は著作権の対象とならないという法的解釈が一般的です。
AI 画像生成モデルは、大量のデータセットでトレーニングされており、そのデータセットには著作権で保護された画像が含まれている可能性があります。 現在、Getty Images などが、トレーニングデータとして著作権で保護された画像を無断で使用したとして、AI 画像生成企業を訴訟する事例も発生しています。Imagen 3 のトレーニングデータセットの詳細については公開されていませんが、同様のリスクが存在する可能性は否定できません。 AI によって生成された画像が、トレーニングデータに含まれる既存の著作物に意図せず類似してしまう場合、著作権侵害のリスクが生じる可能性があります。商用利用においては、生成された画像が第三者の著作権を侵害しないことを確認する必要があります。
AI が生成した画像に、既存の商標（ロゴやブランド名など）や著名人の肖像が写り込んでいる場合、商標権やパブリシティ権の侵害に該当する可能性があります。特に商業目的でこれらの画像を使用する場合には、権利者からの許諾を得るか、侵害のリスクがないことを確認する必要があります。
Imagen 3 の画像の使用に関して、Google が提供している免責事項や警告を確認します。 Imagen.ai の利用規約には、サイトの利用やコンテンツに関する保証の否認、責任の制限が明記されています。これは、生成された画像の正確性、完全性、特定の目的への適合性について、Google はいかなる責任も負わないことを示しています。商用利用においては、この点を理解し、生成された画像の利用は自己責任で行う必要があります。 また、Imagen on Vertex AI のドキュメントでは、生成されたコンテンツに潜在的な偏り（バイアス）が含まれている可能性があること、AI によって生成された画像であることを明確に開示することの重要性、状況や対象読者に適切でない画像が生成される可能性があること、画像の編集が誤解や欺瞞につながる可能性があることなどが警告されています。 これらの警告は、Imagen 3 で生成された画像を商用利用する際には、これらの潜在的なリスクを十分に認識し、適切な対策を講じる必要があることを示唆しています。
Imagen 3 の画像を商用利用する際に帰属表示が必要かどうかを検討します。 Google AI Gemini API の利用規約では、適用される法律で義務付けられている場合には、生成されたコンテンツの利用に際してユーザーへの帰属表示が必要となる可能性があると述べられています。 現時点では、日本の著作権法において、AI が生成した画像に対して直接的な帰属表示の義務は明記されていません。しかし、倫理的な観点や透明性の確保の観点から、AI によって生成された画像であることを明示することが推奨されます。 Imagen 3 で生成された画像には、非可視のデジタル SynthID ウォーターマークが埋め込まれています。これは、Google が AI 生成コンテンツの出所を追跡し、誤情報の拡散を防ぐための措置です。ユーザーがこのウォーターマークを削除することは推奨されません。 一般的なクリエイティブ・コモンズ・ライセンスやオープン・データベース・ライセンスなどのオープンライセンスでは、作品の利用に際して作者、ソース、ライセンスの表示が義務付けられています。Imagen 3 の生成画像はこれらのライセンスの対象ではありませんが、これらの慣行は、AI 生成コンテンツの利用においても参考になります。 一部のプラットフォームやガイドラインでは、AI 生成画像の帰属表示として、使用した AI ツールやプラットフォームの名前、プロンプト、開発者などを記載することが推奨されています。Imagen 3 の場合、例えば「Google Imagen 3 によって生成された画像」といった表示を加えることが考えられます。 Google は、AI によって生成されたコンテンツであることをユーザーに開示することを推奨しており、将来的には検索結果やその他のプラットフォームで AI 生成コンテンツを識別する機能を追加する予定です。商用利用においては、これらの動向を踏まえ、透明性を意識した対応が望ましいと言えます。
AI によって生成されたコンテンツを商用利用する際には、潜在的なリスクを理解し、安全かつ倫理的な利用のためのベストプラクティスを遵守することが重要です。
Google Imagen 3 で生成した画像の商用利用は、Google の利用規約やガイドラインを遵守し、関連する法律を理解した上で行う限り、原則として可能であると考えられます。Google は生成された画像の所有権を主張せず、商用利用も意図していると見られます。しかし、AI 生成画像の著作権に関する法的状況は依然として発展途上にあり、著作権侵害、商標権侵害、パブリシティ権侵害などの潜在的なリスクが存在します。 商用利用においては、透明性を確保し、AI によって生成された画像であることを明示することが推奨されます。また、プロンプトの使用には慎重を期し、第三者の権利を侵害する可能性のある要素は避けるべきです。人物の画像を生成する場合には、Google の定める承認プロセスに従う必要があります。 最終的に、Imagen 3 で生成した画像を商用利用する際の安全性は、ユーザー自身の責任と判断に委ねられています。本報告書で提示したベストプラクティスを参考に、慎重かつ倫理的な利用を心がけるとともに、必要に応じて専門家（弁護士など）の助言を求めることが、潜在的なリスクを軽減し、安全な商用利用を実現するための鍵となります。 付録：主要な Google の規約とガイドライン